Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-393/2021 - (8а-29512/2020) [88а-2957/2021]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании взносов → обязательного медицинского страхования (в ФОМС)
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-2957/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 февраля 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В., Белова В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Трефиловой О.М. на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 15 октября 2020 года по административному делу № 2а-534/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области к Трефиловой О.М. о взыскании недоимки по страховым взносам, налогам. Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к Трефиловой О.М. о взыскании недоимки по пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.