← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2702/2021 по делу 8Г-696/2021 [88-2702/2021]

Дело 8Г-696/2021 [88-2702/2021]09.02.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-2702/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 февраля 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Ромасловской И.М., Трух Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя истца Потребительского общества «СТР – Партнер» на заочное решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 ноября 2020 года по гражданскому делу №2-270/2020 по иску Потребительского общества «СТР – Партнер» к Исанбаеву <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., возражения относительно доводов кассационной жалобы представителя Исанбаева А.А. – Бензенко А.Ю.,

установила: истец ПО «СТР – Партнер» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Исанбаеву А.А., в котором с учетом изменений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> , расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Исанбаев А.А. был принят в члены (пайщики) ПО «БашКапиталИнвест» (ПО «СТР – Партнер»). В указанный день между истцом и ответчиком заключен договор паенакопления № , по условиям которого пайщик намерен путем членства в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2702/2021 по делу 8Г-696/2021 [88-2702/2021] — судебная практика — Довод