Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2776/2021 по делу 8Г-498/2021 - (8Г-29619/2020) [88-2776/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2776/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Ромасловской И.М., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Автомама» на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 мая 2020 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-459/2020 по исковому заявлению Захарова Ивана Владимировича к ООО «Автомама» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителей истца и ответчика, действующих на основании доверенностей, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Захаров И.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО - «Автомама») о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 22 августа 2019 года между ООО «Автомама» (продавец) и Захаровым И.В. (покупатель) заключены договоры купли-продажи автомашины Шкода Фабия, государственный регистрационный знак Е520ХС/57, по цене 257000 руб. и Шкода Фабия, государственный регистрационный знак № , по цене 262000 руб. По акту покупателем автомобили получены от продавца 30 сентября 2019 года и 20 сентября 2019 года. При этом на обоих транспортных средствах были обнаружены недостатки, стоимость устранения которых определена независимым оценщиком и ответчиком истцу не возмещена. Расходы истца на оплату
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.