← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2590/2021 по делу 8Г-356/2021 - (8Г-29473/2020) [88-2590/2021]

Дело 8Г-356/2021 - (8Г-29473/2020) [88-2590/2021]09.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2590/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Ромасловской И.М., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Юшковой Ксении Андреевны на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 10 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 19 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-3319/2020 по иску Юшковой Ксении Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк» о признании сделки недействительной. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Юшкова К.А. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») о признании сделки недействительной. Исковые требования мотивированы тем, что 27.03.2020 неустановленные лица, представившиеся сотрудниками банка ООО «ХКФ Банк», оформили на имя истца кредитный договор, одновременно с этим похитили все денежные средства со счетов, тем самым в отношении истца были совершены мошеннические действия. В тот же день Юшкова К.А. обратилась в полицию с заявлением о преступлении, на основании которого была проведена проверка, возбуждено уголовное дело, по которому ее признали потерпевшей. В тот же день истец приехала в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2590/2021 по делу 8Г-356/2021 - (8Г-29473/2020) [88-2590/2021] — судебная практика — Довод