Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2882/2021 по делу 8Г-1148/2021 [88-2882/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2882/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Ромасловской И.М., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Елизаровой Натальи Павловны на решение Советского районного суда г. Самары от 14 сентября 2020 года, апелляционное определение Самарского областного суда от 23 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-1846/2020 по исковому заявлению Елизаровой Натальи Павловны к ИП Грининой Ольге Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения Грининой О.В. и ее представителя, действующего на основании доверенности от 29 августа 2019 года, Митрошиной Л.Г., в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Елизарова Н.П. обратилась в Советский районный суд г.Самары с иском к ИП Грининой О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что ей принадлежит 1/3 доли в праве собственности на недвижимое имущество - гараж, площадью 424,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> . Грининой О.В., Митрошиной Л.Г. принадлежат по 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, порядок пользования которым между собственниками не определен. Гринина О.В., получив статус индивидуального предпринимателя, самовольно без
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.