Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2710/2021 по делу 8Г-55/2021 - (8Г-27438/2020) [88-2710/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2710/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 февраля 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Шайбакова Ильдара Мухаметзакировича на определение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 марта 2020 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-4151/2019 по исковому заявлению Шайбакова Ильдара Мухаметзакировича к Администрации городского округа города Уфа Республики Башкортостан о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: Шайбаков И.М. обращался в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом. Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 августа 2019 г. иск Шайбакова И.М. был удовлетворен. Основываясь на данном судебном постановлении, Шайбаков И.М. 23 января 2020 г. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в ходе рассмотрения дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., на оплату услуг эксперта в размере 35 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6 200 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1 700 руб. 28.08.2019 г. Кировским районным суд г. Уфы Республики Башкортостан удовлетворены исковые требования Шайбакова Ильдара Мухаметзакировича к Администрации гор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.