← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2824/2021 по делу 8Г-891/2021 [88-2824/2021]

Дело 8Г-891/2021 [88-2824/2021]09.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2824/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 февраля 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Утябаевой Н.Ф. на определение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 24 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-1578/2019 по исковому заявлению Утябаевой Н.Ф. к Зудиной Р.М. о взыскании денежных средств, встречное исковое заявление Зудиной Р.М. к Утябаевой Н.Ф. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: Утябаева Н.Ф. обратилась в суд с иском к Зудиной Р.М. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, до 14.02.2017 года она была собственником однокомнатной квартиры, общей площадью 32,3 квадратных метров №22 по <адрес> . 14.02.2017 года заключила договор мены указанной квартиры, в результате которого квартира выбыла из законного владения Утябаевой Н.Ф., перешла в собственность Утябаевой Р.М. 27.04.2017 года Зудина Р.М. продала спорную квартиру Саттаровой Г.Г. Решением Елабужского городского суда РТ от 27.04.2018 года договор мены от 14.02.2018 года признан незаконным. В указанной части определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ решение оставлено без изменения. Полученная ответчиком денежная сумма в размере 1300000 руб. удерживалась незаконно. Просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1300000 руб., 15000 руб. расходов на юридические услуги. Зудина Р.М. обратилась со встречным исковым заявлением к Утябаевой Н.Ф. о взыскании неосновательного обогащения в свя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2824/2021 по делу 8Г-891/2021 [88-2824/2021] — судебная практика — Довод