Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2230/2020 [88-4240/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4240/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518/2019, УИД: 54RS0003-01-2018-003432-63 по иску Пищулина Валерия Петровича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе города Новосибирска (межрайонное) о признании действий незаконными, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете страховой пенсии, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Пищулина Валерия Петровича на решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 28 марта 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 2 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пищулин В.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе города Новосибирска (межрайонное) о включении в страховой стаж периода работы с 1 января 2002 г. по 30 июня 2014 г. на территории Республики Украина, признании действий ответчика в части не включения указанного периода работы в страховой стаж, незаконными, а также о перерасчете пенсии с момента ее назначения с учетом указанного периода. Истец также просил взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы на пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.