Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-22645/2020 [88-1704/2021 - (88-21019/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1704/2021 - (88-21019/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Вульферт С.В., Дмитриевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0008-01-2020-000042-18 по иску Пастухова Андрея Александровича к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителей, третье лицо – общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», по кассационной жалобе Пастухова Андрея Александровича на решение Рудничного районного суда г.
Кемерово Кемеровской области от 12 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 25 сентября 2020 г., Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.Вульферт, пояснения заявителя Пастухова А.А., паспорт, представителя Банка ВТБ (ПАО) - Вальц В.В. по доверенности от 17 декабря 2020 № 775006/169-д, диплом, установила Пастухов А.А. обратился с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании убытков, понесенных в связи с недобровольным характером приобретения страховой услуги в сумме 100 765 руб., из которых 20 153 руб. - вознаграждение банка, 80 612 руб. - возмещение затрат банка на оплату страховой премии; штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Исковые требования мотивированны тем, что при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником банка под предлогом отказа в предо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.