Восьмой кассационный суд
Определения № 88-1721/2021 по делу 8Г-22879/2020 [88-1721/2021 - (88-21036/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Судья
- Ларионова С.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1721/2021(88-21036/2020) (8г-22879/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г., Ларионовой С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД42RS0036-01-2020-000655-90 по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях на решение Топкинского городского суда Кемеровской области от 9 июля 2020 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 сентября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ларионовой С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: КПК «СПК «Забота» обратился в суд с иском к КУМИ администрации Топкинского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировал тем, что 17 мая 2019 г. между КПК «СПК «Забота» и ФИО1 был заключен договор займа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.