Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23615/2020 [88-2210/2021 - (88-21526/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 10 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей Кравченко Н.Н., ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 42RS0 № -15 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на решение Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., объяснения ответчика ФИО1 , его представителя ФИО2 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требованиям тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № , по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 (заемщику) кредит в размере 1 250 000 рублей, на 98 месяцев под 22 % годовых на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить предоставленный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии график
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.