Второй кассационный суд
Постановления № 88а-322/2021 по делу 8а-32566/2020 [88а-322/2021 - (88а-30346/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-322/2021 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 10 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Андреевой Александры Сергеевны на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 09 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 июня 2020 года по административному делу по административному иску Андреевой Александры Сергеевны, Шуваловой Елены Анатольевны к Департаменту культурного наследия г.
Москвы о признании незаконными действий, приказа ( дело № 2а-283/2019), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения Андреевой А.С., Шуваловой Е.А., поддержавших доводы жалобы, представителя Департамента культурного наследия города Москвы на основании доверенности Шальновой С.П., возражавшей против доводов жалобы, представителя Объединения административно-технических инспекций города Москвы, на основании доверенности Шумилкиной Т.А., возражавшей против доводов жалобы,
установила: Административные истцы обратились в суд с административным иском к Департаменту культурного наследия города Москвы, просили: - признать незаконными действия Департамента культурного наследия г. Москвы по отказу во включении объекта, обладающего признаками объекта культурного насле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.