Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-66/2021 [88а-109/2021]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Прочие по главе 21 КАС РФ - об оспаривании: → актов иных органов, наделенных публичными полномочиями, содержащие разъяснения законодательства и обладающие нормативными свойствами
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-109/2021 г. Москва 10 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Зюлина М.А., Репиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Рысмухаметова Артура Ирковича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26 ноября 2020 г. (дело № 33а-5691/2020), вынесенное по административному делу по административному иску Рысмухаметова Артура Ирковича к ИФНС России № 29 по г. Москве, Управлению ФНС России по г. Москве об оспаривании решений, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения административного истца Рысмухаметова А.И., представителя УФНС России по г. Москве Третьякова А.В., представителя ИФНС России № 29 по г.
Москве Чебуханова А.Д., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Рысмухаметов А.И. обратился в суд с административным иском к ИФНС России № 29 по г. Москве, Управлению ФНС России по г. Москве о признании незаконными решений ИФНС России № 29 по г. Москве от 29.12.2018 № 8279 и УФНС России по г. Москве от 17.05.2019 № 2119/080297; об обязании административных ответчиков устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца. В обоснование требований истец указал, что не согласен с позицией налогового органа при исчислении налога на доходы физических лиц, согласно которой им незаконно примене
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.