Второй кассационный суд
Постановления № 88а-326/2021 по делу 8а-32542/2020 [88а-326/2021 - (88а-30438/2020)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-326/2021 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 10 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика Атрошенко Виктора Васильевича- адвоката Пичугиной ФИО9 на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 28 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28 сентября 2020 года по административному делу по административному иску ИФНС России по г. Ногинску к Атрошенко Виктору Васильевичу о взыскании пени по земельному налогу ( Дело № 2а-50/2020), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П.,
УСТАНОВИЛА: Административный истец ИФНС России по г.Ногинску Московской области обратилась в суд с административным иском к Атрошенко В.В. о взыскании пени по земельному налогу за 2015 год - период с 27 декабря 2016 года по 9 февраля 2017 года в размере 11 404,68 руб., за период с 10 февраля 2017 года по 26 марта 2017 года в размере 11 651,78 руб., за период с 27 марта 2017 года по 3 апреля 2017 года в размере 1 729,71 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что Атрошенко В.В. является плательщиком земельного налога. Задолженность по земельному налогу за 2015 год составляла 760 312 руб. В связи с тем, ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.