← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 2а-313/2020 по делу 8а-362/2021 [88а-1545/2021]

Дело 8а-362/2021 [88а-1545/2021]10.02.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Зайцева Оксана Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2а-313/2020 № 88а-1545/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 10 февраля 2021 года Мотивированное кассационное определение изготовлено Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой О.А. судей Кудриной Я.Г. и Римского Я.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы и.о.прокурора Магдагачинского района Амурской области, и.о.прокурора Амурской области на решение Магдагачинского районного суда Амурской области от 24 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 13 октября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению АО «Покровский рудник» к прокуратуре Магдагачинского района Амурской области, прокуратуре Амурской области об оспаривании представления прокурора Магдагачиского района Амурской области от 5 июня 2020 года №2224-2020 об устранении нарушений требований трудового законодательства.

Заслушав доклад судьи Зайцевой О.А., объяснения представителя прокуратуры Амурской области – прокурора Генеральной прокуратуры РФ ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Покровский рудник» обратилось в Магдагачинский районный суд Амурской области с вышеназванным административным исковым заявлением к прокуратуре Магдагачинского района Амурской области и просило признать незаконными представление прокурора Магдагачинского района Амурской области от 5 июня 2020 года №

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-313/2020 по делу 8а-362/2021 [88а-1545/2021] — судебная практика — Довод