Шестой кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9893/2022 [88-11432/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0045-01-2021-003790-78 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11432/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Ившиной Т.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, кассационную жалобу Серого Романа Игоревича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-3672/2021 по иску Шараповой Ольги Владимировны к Серому Роману Игоревичу и Серой Оксане Юрьевне о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Серого Р.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Серой О.Ю. адвоката Ковалевой О.Г., согласившейся с доводами кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Шарапова О.В. обратилась в суд с иском к Серому Р.И. и Серой О.Ю. о взыскании денежных средств указав, что Серый Р.И. обратился к ней с просьбой дать в долг под проценты денежные средства, в связи с чем она предоставила ему в заем 1100000 руб. После этого ею также со своей карты были переведены по просьбе Серого Р.И. на карту Серой О.Ю. денежные средства в общем размере 1100000 руб. Денежные средства давались в долг Серому Р.И. как физическому лицу, однако он оформил договоры займа с ООО «Комиссионный магазин «ДисКонт» по неизвестным истцу причинам. Серый Р.И. частично выплачивал денежные средства, которые она
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.