Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-17/2021 [88а-1166/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-1166/2021 № 2а-1675/2020 г. Пятигорск 11 февраля 2021 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К. Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Арустамян Н.В. Ластовкиной Н.Г. на решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 23 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 13 октября 2020 г. по административному делу по административному иску Арустамян Н.В. к Комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании незаконным решения от 21 февраля 2020 г. № 31.
Заслушав доклад судьи Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия УС Т А Н О В И Л А: Арустамян Н.В. обратилась в суд с административным иском к Комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании незаконным решения от 21 февраля 2020 г. № 31, которым ей было отказано в согласовании переустройства (перепланировки) помещения в многоквартирном доме. В обоснование требований указано, что Арустамян Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , которая приобретена по договору долевого участия в строительстве от 10 июня 2016 г. № 177, заключенному с ООО « <данные изъяты> ». С целью присоединения лоджии к площади жилой квартиры по заказу Арустамян Н.В. подготовлена проектная документация, согласно которой в результате разборки части стены воздействие на несущу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.