← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7529/2020 [88-834/2021 - (88-8590/2020)]

Дело 8Г-7529/2020 [88-834/2021 - (88-8590/2020)]10.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 –834/2021 дело 2 – 439/2020 в суде первой инстанции 10 февраля 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Гречкину Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Гречкина Николая Сергеевича на апелляционное определение судьи Ставропольского краевого суда от 9 сентября 2020 года,

установил: Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 11 февраля 2020 года исковые требования ПАО «МТС-Банк» к Гречкину Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. 23 марта 2020 года ПАО «МТС-Банк» подало апелляционную жалобу на указанное решение суда, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве уважительной причины банк указал на позднее получение (26 февраля 2020 года) копии решения суда. Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 12 мая 2020 года ПАО «МТС-Банк» в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда отказано. Апелляционным определением судьи Ставропольского краевого суда от 9 сентября 2020 года определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 12 мая 2020 года отменено и восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы ПАО «МТС-Банк». В кассационной жалобе Гречкина Н.С. ставится вопрос об отмене апелляцион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7529/2020 [88-834/2021 - (88-8590/2020)] — судебная практика — Довод