Определения по делу 8Г-8973/2020 [88-1019/2021 - (88-8775/2020)]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 1019/2021 дело № 2 – 1306/2016 в суде первой инстанции 10 февраля 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по заявлению Исупова Исупа Абдурахмановича о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по кассационной жалобе Исупова Исупа Абдурахмановича на определение Кировского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 6 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 сентября 2020 года,

установил: Исупов И.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 31 марта 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Обращаясь в суд, Исупов И.А. указал, что при рассмотрении его требований о признании незаконным перевода на другую работу несмотря на обстоятельство, что суду было известно об обращении Исупова И.А. в Государственную инспекцию труда в Республике Дагестан, суд не привлек её к участию в деле и не учел результат проверки Государственной инспекции труда в Республике Дагестан по обращениям истца. Суд апелляционной инстанции отказал в принятии новых доказательств. С 2016 года Исупов И.А. неоднократно обращался в Государственную инспекцию труда с заявлением о выдаче документов по результату проверки. Однако каждый раз получал отказ. В связи с данным обстоятельством Исупов И.А. обратился с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Дагестан