Пятый кассационный суд
Определения № 88-283/2021 по делу 8Г-8176/2020 [88-283/2021 - (88-7952/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-283/2021 УИД 09RS0010-01-2019-000901-84 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2020 по иску ПАО КБ "Еврокоммерц" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационным жалобам Конкурсного управляющего ПАО КБ "Еврокоммерц"- ГК "Агентство по страхованию вкладов" и ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Решением Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО КБ "Еврокоммерц" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 135 978,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3476,36 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , оставлено без изменения. В кассационных жалобах заявителями ставится вопрос об отмене апелляционного определения, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. В судебное заседание Судебной колле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.