← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9157/2020 [88-1069/2021 - (88-8825/2020)]

Дело 8Г-9157/2020 [88-1069/2021 - (88-8825/2020)]10.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-182/2020 № 88-1069/2021 10 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М. Судей Росиной Е.А., Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свириденко Валентины Анатольевны к Сатуеву Адаму Исаевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ответчика Сатуева Адама Исаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Свириденко В.А. обратилась в суд с иском к Сатуеву А.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут и <данные изъяты> минут осуществила три перевода денежных средств со своего расчётного счёта в ПАО "Сбербанк" на счёт Сатуева А.И., открытый в отделении ПАО "Сбербанк" № , на общую сумму 602 700 рублей. Данные операции по счёту были совершены ошибочно (ошибка при сохранении реквизитов получателя). В связи с большим количеством платежей, проводимого истцом, она не сразу заметила, что отправила денежные средства иному лицу. Получение денежных средств ответчиком не имеет каких-либо правовых оснований, при этом денежные средства ответчиком не возвращены. Просила

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9157/2020 [88-1069/2021 - (88-8825/2020)] — судебная практика — Довод