Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33845/2020 [88-3291/2021 - (88-32175/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Балашов А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3291/2021 № 2-491/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Солтыс Е.Е., судей Балашова А.Н., Полынковой Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО8 о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО9 на заочное решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 30 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Кройтор Ф.С. обратился в суд с иском к Ковалю В.В., просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в сумме 219 000 руб., равную стоимости аренды автомобиля ВАЗ 2104 за 365 дней (по 600 руб. в день), в обоснование указав, что 31 марта 2016 г. он с ответчиком в устной форме заключили договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21041-30, 2011 г. выпуска, с государственным регистрационным знаком Н431РС31.
По условиям договора Коваль В.В. взял на себя обязательства уплатить за приобретенный автомобиль 145 000 руб. в срок до 1 апреля 2017 г. В подтверждение заключения договора Кройтор Ф.С. передал Ковалю В.В. транспортное средство, однако деньги за автомобиль до момента предъявления иска ответчик не уплатил. Истец полагает, что ответчик, пользуясь автомобилем, сберег денежные средства, не расходуя их на аренду аналогичного автомобиля. Заочным решением Шебекинско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.