Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1092/2021 - (8Г-34038/2020) [88-3476/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3476/2021 № 2-1-1293/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 10 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 28 декабря 2020 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Шаровой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Шаровой Н. М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 2 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Шаровой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования обоснованы тем, что 20 октября 2014 года между ПАО Банк ВТБ 24 и Ш.А.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 900000 руб., под 17,5 % годовых, срок возврата определен до 21 октября 2019 года. В связи с тем, что заемщик умер, истец обратился в суд с иском к наследнику Шаровой Н.М. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 1194523 руб. 61 коп., из которых задолженность по основному долгу – 663505 руб. 94 коп., по плановым процентам – 126270 руб. 71 коп., пени за просрочку уплаты плановых процентов – 404746 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14172 руб. 62 коп. Решением Калу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.