← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30646/2020 [88-858/2021 - (88-29567/2020)]

Дело 8Г-30646/2020 [88-858/2021 - (88-29567/2020)]10.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-858/2021 № 2-2549/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Потеминой Е.В., судей Ситникова В.С., Козлова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермиловой М.Г, к Кочетовой Е.В. , Герасимовой А.В. о признании преимущественного права и разделе наследственного имущества по кассационной жалобе Ермиловой М.Г, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 октября 2020 г. Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., объяснения представителя Ермиловой М.Г.- Полосова М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Кочетовой Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Ермилова М.Г. обратилась в суд с иском к Кочетовой Е.В., Герасимовой А.В., просила признать за ней право собственности на 1/3 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти Кочетова В.В., умершего 9 февраля 2018 г., признать за ней преимущественное право на передачу в собственность части наследственного имущества в виде квартиры с выплатой ответчикам денежной компенсации, передать ей наследственное имущество в виде земельного участка, а ответчикам – в виде нежилого помещения.

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 6 декабря 2019 г. иск Ермиловой М.Г. удовлетворён. За Ермиловой М.Г. признано право собственности на 0,33 доли квартиры по адресу: <адрес> А, <адрес> , с прекращением пра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.