Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-303/2021 - (8Г-27191/2020) [88-4371/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Балашов А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4371/2021 № 2-3504/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Солтыс Е.Е., судей Балашова А.Н., Полынковой Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 , ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО14 на решение Заводского районного суда г. Саратова от 3 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 августа 2020 г., Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., выслушав объяснения представителя Третьяковой Л.Г., Беридзе Д.Н. – Маркина О.Н., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Бирючков М.В. обратился в суд с иском к Третьяковой Л.Г., Беридзе Д.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 731 руб. 16 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 235 руб.
Решением Заводского районного суда г. Саратова от 3 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 августа 2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить вышеуказанные судебные постановления, как незаконные. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.