← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-33537/2020 [88-2940/2021 - (88-31822/2020)]

Дело 8Г-33537/2020 [88-2940/2021 - (88-31822/2020)]10.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД: 32RS0033-01-2019-001974-18 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2940/2021 № 2-61/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Филатовой В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакина Е.Н. к Крень Н.А. о взыскании денежной компенсации за произведенные расходы на неотделимые улучшения и реконструкцию жилого дома по кассационной жалобе Шакина Е.Н. на решение Фокинского районного суда г. Брянска от 24 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 10 сентября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Шакин Е.Н., обратившись в суд с иском, просил взыскать с Крень Н.А. в свою пользу денежную компенсацию за произведенные расходы на неотделимые улучшения и реконструкцию жилого дома по адресу: <адрес> , - в размере 4642 552,65 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 412,77 руб. Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 24 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 10 сентября 2020 г., исковые требования оставлены без удовлетворения. Дополнительным решением того же районного суда от 2 июля 2020 г. исковые требования Шакина Е.Н. о возмещении судебных расходов также оставлены без удовлетворения. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-33537/2020 [88-2940/2021 - (88-31822/2020)] — судебная практика — Довод