Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9124/2026 [88-9869/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0017-01-2025-001236-50 № 88-9869/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Аносовой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-863/2025 по иску Губинского Павла Ивановича к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы №12» об оспаривании должностной инструкции, взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за нарушение срока выплаты премии, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Губинского Павла Ивановича на решение Няндомского районного суда Архангельской области от 18 сентября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Губинский П.И. обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы № 12» (далее - ГКУ АО «Отряд государственной противопожарной службы № 12», Учреждение) о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указал, что с 1 февраля 1995 г. по настоящее время работает в ГКУ АО «Отряд государственной противопожарной службы № 12». Он был принят на должность пожарного в ППЧ-8. На основании приказа начальника отряда № 12 Государственной противопожарной службы по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.