Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28984/2020 [88-3484/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Потемина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3484/2021 № 2-4839/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Потеминой Е.В., судей Ситникова В.С., Козлова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Ходжатуллиной Т.Ш. о взыскании задолженности по договору за поставку газа по кассационной жалобе Эминагарова В.А.о. Алмаз оглы на решение Люберецкого городского суда Московской области от22 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 февраля 2020 г., Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (далее по тексту - АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород») обратилось в суд с иском к Ходжатуллиной Т.Ш. о взыскании задолженности по договору за поставку газа в размере 581 770,67 руб.
Решением Люберецкого городского суда Московской области от 22 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 февраля 2020 г., иск АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворён. В кассационной жалобе третье лицо Эминагаров В.А.о. просит отменить решение и апелляционное определение, ссылаясь на их незаконность и необоснованность. Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.