Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33578/2020 [88-3080/2021 - (88-31963/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3080/2021, 2-1271/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дожину С.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты по кассационной жалобе Дожина С.П. на решение Наро- Фоминского городского суда Московской области от 15 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к Дожину С.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете, между Дожиным С.П. и АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 140 000 руб., который устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк над
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.