← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-3982/2021 по делу 8Г-1886/2021 [88-3982/2021]

Дело 8Г-1886/2021 [88-3982/2021]10.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Полынкова Е.Г.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-3982/2021 № 2-270/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Полынковой Е.Г., Захарова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой ФИО10 к Митину ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Митина ФИО1 на решение <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Полынковой Е.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Рыжова ФИО14 обратилась в суд с иском к Митину ФИО13 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что Митин А.Б., распространил в сети Интернет сделанную в тайне видеозапись с ее изображением при разговоре с ней, когда она находилась на своем рабочем месте в приемном отделении ГБУЗ «Дятьковская РБ им.

В.А. Понизова» после осмотра и оказания медицинской помощи на уровне приемного покоя матери ответчика Сосудиной Е.И., а так же и текстовые комментарии. Ответчик, являясь автором видео, обнародовал его без ее согласия, при разговоре пытался ее скомпрометировать, подверг сомнению ее компетентность, распространил тем самым необоснованную и некомпетентную критику принимаемых решений и действий, что может вызвать недоверие к ней со стороны пациентов. В результате действий ответчика истец пе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3982/2021 по делу 8Г-1886/2021 [88-3982/2021] — судебная практика — Довод