Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2613/2019 [88-1067/2020 - (88-2227/2019)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-1067/2020 65RS0001-02-2019-001065-74 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 марта 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухова Вячеслава Николаевича к Государственному учреждению - Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по кассационной жалобе Пухова В.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав представителя ГУ Сахалинского регионального отделения ФСС РФ Мурчину Т.С., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Пухов В.Н. обратился в суд с иском о защите нарушенного права.
В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ГУ - Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение в рамках набора социальных услуг за 2015 год. В письме от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик сообщил ему, что заявление зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ под № и приобщено к ранее поданному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что принятие и регистрация его заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение в 2015 году, порядок объединения заявлений в одном деле не ограничивают его право на предоставление путев
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.