Постановления по делу 8Г-24/2021 [88-19/2021]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19/2021, 2-344/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петросяна С.А. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе Петросяна С.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» -Фроловой А.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Петросян С.А. обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю истца « <данные изъяты> » были причинены механические повреждения, факт ДТП зафиксирован органами ГИБДД. Истец обратился в СПАО «Ингосстрах», в котором на момент ДТП был застрахован по договору ОСАГО, однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения в связи с тем, что согласно проведенной ответчиком трасологической экспертизе характер повреждений автомобиля истца не соответствует обстоятельствам ДТП. При этом экспертное заключение не было представлено истцу. Заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от 11 октября 2018 г. исковые требования были удовлетворен