Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26779/2020 [88-1033/2021 - (88-29792/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Зюзюкин А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1033/2021, №2-50/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 10 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Матвееву А.В. , Матвееву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Матвеева А.В. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным договора поручительства и расторжении данного договора по кассационной жалобе Матвеева А.В. на решение Вачского районного суда Нижегородской области от 12 июля 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к заемщику Матвееву А.В. и поручителю Матвееву Е.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № № от 6 мая 2015 г. в размере 415 603,44 руб. Матвеев Е.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании договора поручительства № № от 6 мая 2015 г. недействительным и его расторжении, ссылаясь на то, что договор поручительства не имеет смысла, т.к. банк не предоставил оригинал кредитного договора. При заключении кредитного договора он и Матвеев А.В. были введены в заблуждение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.