Первый кассационный суд
Постановления № 88-3517/2021 по делу 8Г-507/2021 - (8Г-31436/2020) [88-3517/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Шостак Р.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3517/2021, № 2-852/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 10 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Антонины Сергеевны, Селиончика Сергея Сергеевича, Селиончика Михаила Сергеевича к Струковой Александре Константиновне об устранении препятствий в пользовании земельными участками и восстановлении ограждений земельных участков, по кассационной жалобе Струковой Александры Константиновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 июня 2020 года о назначении судебной экспертизы, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., выслушав представителей Струковой А.К. – адвоката Смирновой С.В., действующей на основании ордера и доверенности, Смирновой Е.В., действующей на основании доверенности, поддержавших доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Аксенова А.С., Селиончик С.С., Селиончик М.С. обратились в суд с иском к Струковой А.К. об устранении препятствий в пользовании земельными участками и восстановлении ограждений земельных участков.
Решением Мытищинского городского суда Московской области от 19 марта 2018 года в удовлетворении исковых требований Аксеновой А.С., Селиончика С.С., Селиончика М.С. отказано. С данным решением суда Аксенова А.С., Селиончик С.С., Селиончик М.С. не согласились, ими подана апелляционная жалоба, в которой прос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.