Третий кассационный суд
Постановления № 88а-2328/2021 по делу 8а-23850/2020 [88а-2328/2021 - (88а-22280/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-2328/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 февраля 2021 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Кулешовой Е.А., судей: Зеленского А.М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Заварзин А.А. на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 31 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 13 ноября 2020 года по административному делу № 2а-2436/2020 по административному исковому заявлению Заварзин А.А. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний, федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» о признании незаконными действий, связанных с условиями содержания под стражей, присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения представителя прокуратуры Архангельской области – Парфеновой Е.Г., возражавшей против доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Заварзин А.А. обратился в суд с административным иском, указав, что постановлением суда в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.