Третий кассационный суд
Постановления № 88а-2193/2021 по делу 8а-23748/2020 [88а-2193/2021 - (88а-22145/2020)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-2193/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 февраля 2021 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Кулешовой Е.А., судей: Зеленского А.М., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Вологодской области (далее ФГБУ «ФКП Росреестра»)» на решение Вологодского областного суда от 11 августа 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2020 года по административному делу № 3а-145/2020 по административному исковому заявлению Талыбова Н.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Талыбова Н.А. обратилась в Вологодский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения архивной кадастровой стоимости объектов недвижимости, в котором просила восстановить пропущенный срок для обращения в суд и пересмотреть архивную кадастровую стоимость объектов недвижимости: -с кадастровым номером № , установив её в размере рыночной стоимости равном 4 616 000 руб. по состоянию на дату оценки на 23 июля 2014 года; -с кадастровым номером № , установив её в размере рыночной стоимости равном
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.