Третий кассационный суд
Постановления № 2-4541/2017 по делу 8Г-24196/2020 [88-2377/2021 - (88-22331/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2377/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 февраля 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепская К.И., рассмотрела единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания гражданское дело №2-4541/2017 по иску Атрощенко Марии Игоревны к АО «Росэнергобанк» об установлении состава и размера требований кредитора по кассационной жалобе Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 2 июня 2020 года и на апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 1 сентября 2020 года.
установила: определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 21 февраля 2020 года заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения. 18 марта 2020 года в суд поступила частная жалоба Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на указанное определение суда, содержащая ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. Определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 02 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 1 сентября 2020 года, ходатайство Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 21 февраля 2020 года оставлено без удовлетворения. В к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.