Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24130/2020 [88-1807/2021 - (88-21757/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Шумилова Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1807/2021 № 2-460/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Нестеровой А.А., Бурматовой Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Санкт-Петербурга к ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., объяснения прокурора Бердинских С.В., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: Прокурор Центрального района г. Санкт-Петербурга, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 14471771 рублей 39 копеек, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований прокурор ссылался на то, что вступившим в законную силу приговором Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27 апреля 2018 г. ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, в результате чего необоснованно получили доход, который также является ущербом, причиненным государству, в виде использования полученных ими денежных средств, судом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.