← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-35/2021 [88-2564/2021]

Дело 8Г-35/2021 [88-2564/2021]10.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2564/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 360/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Данильченко Николаю Дмитриевичу о взыскании задолженности по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 13 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Данильченко Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 22 апреля 2010 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 48086 рублей на срок до 1 апреля 2013 года. Ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность С учетом изложенного истец просил взыск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-35/2021 [88-2564/2021] — судебная практика — Довод