Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8а-393/2020 [88а-1869/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Римский Ярослав Алексеевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1883/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Птоховой З.Ю., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5/2020, по иску Бабаян Анаит Рафиковны к Акопяну Камо Валерьевичу в лице законного представителя Акопян Сусанны Михайловны о признании недействительным договора дарения недвижимости, свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, аннулировании сведений в ЕРГН, по кассационной жалобе Акопяна Камо Валерьевича в лице законного представителя Акопян Сусанны Михайловны на решение Озерского районного суда Калининградской области от 19 июня 2020 г., и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 29 сентября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Акопяна К.В. – Радзявичюса В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бабаян А.Р. обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему Акопяну К.В. в лице его законного представителя Акопян С.М. о признании недействительным договора дарения недвижимости, свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, аннулировании сведений в ЕРГН. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Айрапетян Е.К. При
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.