Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23639/2020 [88-1716/2021 - (88-21665/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1716/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 10 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Шкарупиной С.А., Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гаджиевой Л. А. к ООО ЦУН «Роснедвижимость» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты, по кассационной жалобе ООО ЦУН «Ростнедвижимость» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 24 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гаджиева Л.А. обратилась в суд с иском к ООО ЦУН «Ростнедвижимость» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 24 000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 9 233 рубля 72 копейки, компенсации за задержку выплат, указав в обоснование требований, что работала у ответчика в период с 22.10.2018 по 31.03.2019 в должности менеджера по работе в корпоративными клиетанми; трудовые отношения не были официально оформлены; при увольнении с работы ей не выплатили заработную плату за февраль - март 2019 года и компенсацию за неиспользованный отпуск. Решением Сыктывкарского городского суда Санкт-Петербурга от 8 июня 20120 года, оставленным без изменения апелляционным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.