← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22993/2020 [88-1647/2021 - (88-21596/2020)]

Дело 8Г-22993/2020 [88-1647/2021 - (88-21596/2020)]10.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1647/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/2020 по иску УФСИН России по Новгородской области к Пашковой О. С. о взыскании расходов, затраченных на обучение, по кассационной жалобе Пашковой О. С. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 29 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 18 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области (далее также - УФСИН России по Новгородской области) обратилось в суд с иском к Пашковой О.С. о возмещении расходов на обучение в размере 364016 руб. 37 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Пашкова О.С. с 05 августа 2012г. по 01 августа 2017г. проходила обучение в ведомственном учебном заведении - Федеральном казенном образовательном учреждении высшего образования "Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний", по окончании которого обязалась отслужить в уголовно-исполнительной системе не менее 5 лет. После завершения обучения с ответчицей был заключен служебный контракт, однако приказом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22993/2020 [88-1647/2021 - (88-21596/2020)] — судебная практика — Довод