← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21992/2020 [88-2298/2021 - (88-22250/2020)]

Дело 8Г-21992/2020 [88-2298/2021 - (88-22250/2020)]10.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2298/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 10 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1450/2020 по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Пузанов Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по кассационной жалобе акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Пузанову Н.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что истцом было выплачено ответчику по договору ОСАГО страховое возмещение в порядке прямого урегулирования убытков, однако иной страховой компании получены сведения о том, что повреждения автомобиля потерпевшего не могли быть получены вследствие заявленных событий дорожно-транспортного происшествия. Указывая, что полученное ответчиком страховое возмещение выплачено без законных оснований и подлежит возврату, истец просил взыскать вышеуказанные суммы в порядке неосновательного обогащения. Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2020 год

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21992/2020 [88-2298/2021 - (88-22250/2020)] — судебная практика — Довод