← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2890/2019 [88-2280/2019]

Дело 8Г-2890/2019 [88-2280/2019]11.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД: 64RS0043-01-2019-000779-42 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2280/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Филатовой В.Ю. с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-949/2019 иску Бурова И.С, к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании утраченного заработка по кассационной жалобе ОАО «Российские железные дороги» на решение Волжского районного суда г. Саратова от 13 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 августа 2019 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; выслушав объяснения представителя ОАО «Российские железные дороги» по доверенности от 2 декабря 2019 г. в порядке передоверия Урановой Ю.Д. , поддержавшей доводы кассационной жалобы; заключение прокурора, полагавшего жалобу оставить без удовлетворения; судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Буров И.С. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о возмещении утраченного заработка. В иске указал, что 6 мая 2008 г. на станции Краснооктябрьская Приволжской железной дороги он в несовершеннолетнем возрасте получил поражение электрическим током от контактной сети, принадлежащей ответчику. Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова от 23 июня 2016 г. с ОАО «РЖД» в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2890/2019 [88-2280/2019] — судебная практика — Довод