Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23427/2020 [88-2022/2021 - (88-21973/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2022/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-721/2020 по иску ООО "Эрмитаж" к Девятовой О. Н. , Белику Н. А. об обязании демонтировать рекламную конструкцию и восстановить фасад здания, по кассационной жалобе Девятовой О. Н. на решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 3 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., выслушав представителя Девятовой О.Н. Шалимовой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя ООО «Эрмитаж» Клюева И.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Эрмитаж» обратилось с требованиями об обязании Белика Н.А. осуществить своими силами и за свой счет, в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу, демонтаж рекламной конструкции над помещением № -Н, расположенной на внешней стене многоквартирного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> , стр. 1, и обязании произвести ремонтные работы по восстановлению нарушенного фасада многоквартирного дома. В обоснование требований истец ссылался на то, что ООО «Эрмитаж» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.