Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21708/2020 [88-319/2021 - (88-19821/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 319/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 10 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А. судей Ирышковой Т.В., Шкарупиной С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2113/2020 по иску Сырниковой Виктории Александровны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт Петербурга о назначении пенсии.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителя ФИО1 на основании доверенности ФИО7 , поддержавшей доводы жалобы, представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт Петербурга на основании доверенности ФИО5 , возражавшей относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт Петербурга (далее также –УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга) о возложении на ответчика обязанности при исчислении размера пенсии применить повышающий коэффициент, с учётом выхода на пенсию позже возникновения соответствующего права, и назначить пенсию с 26 августа 2019 г. В обосновани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.