Постановления № 88-1351/2021 по делу 8Г-28165/2020 [88-1351/2021 - (88-26912/2020)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1351/2021 (88-26912/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Якимовой О.Н., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кирильчук Любови Анатольевны на решение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27.07.2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26.11.2020г. по гражданскому делу № 2-1304/2020 по иску Золотова Андрея Анатольевича к Кирильчук Любовь Анатольевне о взыскании двойной суммы задатка, суммы, уплаченной за оценку квартиры. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., пояснения Золотова Андрея Анатольевича, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Золотов А.А. обратился в суд с иском к Кирильчук Л.А. о взыскании двойной суммы задатка, суммы, уплаченной по договору за оценку квартиры, в обоснование указав, что 5 февраля 2020г. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры <адрес> . Согласно п.5 договора Золотов А.А. передает Кирильчук Л.А. в качестве задатка 50.000 рублей в счет причитающихся с него платежей по договору купли-продажи, сумма в 50.000 руб. передана истцом ответчику, что подтверждается распиской. Поскольку, приобретение квартиры планировалось за счет заемных средств, истец обратился в банк ВТБ с заявкой на предоставление кредита, 25 марта 2020г. банк вы