← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-27631/2020 по делу 8Г-28582/2020 [88-2069/2021 - (88-27631/2020)]

Дело 8Г-28582/2020 [88-2069/2021 - (88-27631/2020)]10.02.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27631/2020 № 88-2069/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Федотовой Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу представителя Пинаева Андрея Евгеньевича – Мурашкевича Александра Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка №114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 29.04. 2020 г. и апелляционное определение Центрального районного суда Самарской области от 16.10. 2020 г. по гражданскому делу № 2-135/2020 по иску Пинаева Андрея Евгеньевича к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

установил: Пинаев А.Е. обратился к мировому судье с иском, в котором, с учетом уточнений просил признать отказ от исполнения договора купли- продажи сотового телефона Apple iPhone 6S 32Gb imei № обоснованным, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 29 990 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 1% от стоимости товара (299,90 рублей) за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения и по день его фактического исполнения, расходы по оплате экспертизы в размере 8000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей, почтовые расходы в сумме 200 рублей 44 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, указав, что 25.09.2018 года он заключил с ООО «М.видео Менеджмент» (переименовано в ООО «МВМ») договор купли-продажи сотового

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-27631/2020 по делу 8Г-28582/2020 [88-2069/2021 - (88-27631/2020)] — судебная практика — Довод