← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2272/2021 по делу 8Г-29069/2020 [88-2272/2021 - (88-27835/2020)]

Дело 8Г-29069/2020 [88-2272/2021 - (88-27835/2020)]10.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванова Светлана Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2272/2021 (88-27835/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 10 февраля 2021 года Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан от 1 июня 2020 года, апелляционное определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 14 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-1-210/2020 по иску Синицына Вадима Михайловича к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах Банк» о взыскании уплаченных за дополнительную услугу денежных средств,

установил: Синицын В.М обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании с ответчика в свою пользу в счет возврата уплаченной суммы 43200 руб., компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходы по отправке искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика, указав, что 25 декабря 2019 года между сторонами заключен кредитный договор № № , по которому Банк предоставил ему денежные средства в размере 367 200 руб. под 16,9% годовых. Обязательным условием заключе-ния кредитного договора было приобретение сервисной или дорожной карты ООО «Правовая культура», стоимостью 43 200 руб., которая списана 25 декабря 2019 года с его счета. 26 декабря 2019 он подал заявление об отмене распоряжения, но денежные средства были списаны. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Лаишев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2272/2021 по делу 8Г-29069/2020 [88-2272/2021 - (88-27835/2020)] — судебная практика — Довод