← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-27990/2020 по делу 8Г-29224/2020 [88-2427/2021 - (88-27990/2020)]

Дело 8Г-29224/2020 [88-2427/2021 - (88-27990/2020)]10.02.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27990/2020 № 88-2427/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 февраля 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Федотовой Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО "Сеть Связной" на решение мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от 17.06. 2020 г. и апелляционное определение Безенчукского районного суда Самарской области от 17.09. 2020 г. по гражданскому делу № 2-6/2020 по иску Байрамгуловой Надежды Руслановны к ООО «Сеть связной» о защите прав потребителей,

установил: Байрамгулова Н.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 06.03.2018г. между ней и ООО «Евросеть Ритейл» (правопреемником которого является ответчик) был заключен договор купли-продажи сотового телефона смартфона Apple iPhone 7 32GB Black emei № , стоимостью 34 926 руб. В тот же день между ней и АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита на оплату вышеуказанного товара на сумму 35 074 руб. 22.07.2019г. задолженность по кредиту была полностью погашена. Гарантийный срок на приобретенный телефон составляет 12 месяцев, срок службы 5 лет. В ходе эксплуатации в товаре были обнаружены существенные недостатки, а именно - в сентябре 2019 г. аппарат перестал включаться, при этом правила эксплуатации смартфона ею не нарушались. 26.09.2019г. ею в адрес ответчика была направлена претензия о р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27990/2020 по делу 8Г-29224/2020 [88-2427/2021 - (88-27990/2020)] — судебная практика — Довод